我们在设计一些功率电路时往往需要考虑散热问题,用多大的散热片,能达到什么样的散热效果,之前都靠“经验”。但“经验”往往不是那么准确,用大了显得浪费,用小了要改版更为麻烦, 因此有必要对这些散热片做一个定量的测试。这样,在设计之初,就能大概知道其效果了。
散热器的散热效果可以用热阻来描述。热阻指的是当有热量在物体上传输时,在物体两端温度差与热源的功率之间的比值。单位为开尔文每瓦特(K/W)或摄氏度每瓦特(℃/W)。
R=(T2-T1)/P 公式1
上式中,T2为物体一端的温度、T1为物体另一端的温度,P为热源的功率。
我们先来测量一下TO-220封装不带散热片时的从其金属基片到周围空气之间的热阻。发热器件为一颗TO-220封装的13005三极管,电源为电压和电流均可调节的实验电源,R2为测量温度用的热敏电阻。
图1 测试原理图
器件型号
图2为电路实物,手头没有100Ω/2W的电阻,用了一枚100Ω/5W的水泥电阻代替,热敏电阻(图中红圈位置)用502胶水粘在TO-220的金属基片上。
图2 TO-220热阻测量实物
MF52AT热敏电阻阻值和温度的关系为
T=1/(1/298-Ln(10/R)/3950)-273 公式2
式中R为热敏电阻实际测量的阻值(单位KΩ),Ln为自然对数符号。
步骤一,通电前先测量R2的阻值,根据公式2计算出当前环境温度T1,在本次实验中测得R=15.23(KΩ),T1=15.83℃。
步骤二,调节实验电源的输出电压为12V,限制电流从0~300Ma逐步调整,待电流在某一值上稳定3分钟后,测量R4两端的电压记为Ue,测量13005C、E极简的电压Uce,和R2的阻值。计算结果填入下表。
表1:
电压Uce(V) | 电压Ue(V) | 功率(W) | 温敏阻值(KΩ) | 温度(℃) | 热阻(℃/W) |
8.91 | 0.0353 | 1.43 | 1.52 | 74.37 | 40.96 |
8.89 | 0.0423 | 1.71 | 1.1 | 84.54 | 40.21 |
注:如果没有实验电源,可以用一个12V/2A的普通稳压电源代替,但R1需要改为200Ω可调电阻,通过调整R2来改变工作电流,R4的阻值也可适当增加,以便提高稳定性。
图3 常用散热片
给13005加装图中散热片后再次测试,获得如下结果
表2(黑色散热片25x19x8mm):
电压Uce(V) | 电压Ue(V) | 功率(W) | 温敏阻值(KΩ) | 温度(℃) | 热阻(℃/W) |
10 | 0.0392 | 1.78 | 3.50 | 50.63 | 19.55 |
10.16 | 0.0633 | 2.92 | 1.62 | 72.43 | 19.37 |
表3(银色散热片20x15x10mm):
电压Uce(V) | 电压Ue(V) | 功率(W) | 温敏阻值(KΩ) | 温度(℃) | 热阻(℃/W) |
9.64 | 0.032 | 1.40 | 3.30 | 52.20 | 25.96 |
9.75 | 0.0512 | 2.27 | 1.59 | 73.00 | 25.21 |
开关电源常用其铝壳作为散热器,图4为一种30W开关电源的外壳(尺寸:143x58x41mm),其上固定安装了两个功率原件(热源),我们假定两个热源均是TO220封装的,热源的功率也是一样的,看看它的散热效果如何?
图4 铝壳散热测试实物图
两个热源均由13005晶体管组成,其电路如图5所示
图5 铝壳散热测试电路图
测试获得如下结果
表4(开关电源的外壳):
电压Uce(V) | 电压Ue(V) | 功率(W) | 温敏阻值(KΩ) | 温度(℃) | 热阻(℃/W) |
11.52 | 0.0506 | 2.65 | 6.63 | 34.54 | 7.07 |
12.99 | 0.108 | 6.38 | 2.50 | 59.81 | 6.90 |
从表1可以看出,TO220散热基片到开放空间空气之间的热阻约40℃/W,如果周围环境温度为45℃,器件功耗2W的话,器件金属基片上的温度将达到45+40*2=125℃,芯片内部温度更高,已达半导体器件的工作极限。 而同等条件下,如果安装上一片表3所示的小形散热片,金属基片上的温度=45+25*2=95℃,可安全地工作。
从表4可以看出,基片到空气的热阻约7℃/W,如果两个管子的功耗均为10W,则基片和环境温度差为70℃,如果环境温度为45℃,基片温度达115℃,如果芯核到基片的热阻是1℃/W的话, 芯核温度将达到125℃,已达工作极限。